Test : Nice/Fibaro Motion Sensor + Smoke Sensor

Test / Utilisation.

Avant d’aller plus loin, il me semble intéressant de faire un petit point sur les différents protocoles utilisés dans la domotique.

Pour faire simple, si on veut domotiser son logement, on peut jouer avec plusieurs technos qui ont chacune leurs avantages et inconvénients.

Tout d’abord, il y a le Wifi. Celui-ci est bien connu du grand public et permet de connecter les appareils à un serveur cloud que l’on peut lier à un Google Assistant, Alexa, etc.
C’est facile, plutôt cher (entre 50 et 100€) et très consommateur en énergie car la portée est plus grande (une vingtaine de mètres). On est alors souvent dans des types d’appareils filaires ou alimentés en direct (ampoules et thermostats connectés, etc.)

Il y a ensuite le protocole Zigbee. Il est poussé, entre autres, par LIDL qui propose une passerelle à moins de 20€.
Oui car là, contrairement au Wifi, il faut un appareil qui soit capable d’interpréter le langage des appareils.
Une passerelle coûte entre 20 et 200€ en moyenne.
Ici l’avantage est la faible consommation énergétique. On peut donc installer des appareils de tout type équipés de batterie qui peuvent avoir une autonomie de plusieurs années. On peut aussi avoir une gestion locale en cas de coupure internet, ce n’est pas négligeable. L’inconvénient est, comme indiqué plus haut, l’obligation de passer par une passerelle.
Le prix des équipements est alors plus abordable (dans les 20€).

On finira par le Z-Wave (même si on pourrait en citer d’autres) dont on parle dans cet article.
Les avantages de ce protocole sont, en grande partie, équivalents à ceux du Zigbee mais avec des possibilités nettement supérieures puisque chaque équipement peut devenir un relai à l’information. Ca signifie que l’on peut couvrir une zone beaucoup plus grande sans s’équiper de répéteurs. On peut également avoir une gestion locale en cas de coupure internet.

L’inconvénient est là aussi l’obligation de passer par une passerelle.

Ce que vous devez en déduire, c’est que si vous vous équipez d’appareils de protocoles différents il faudra acheter une passerelle (appelé aussi Contrôleur) d’un certain niveau comme une Jeedom ou autre. Il faudra alors compter dans les 200€.

Ces passerelles permettent, par l’intermédiaire de clefs USB, d’ajouter la gestion de nouveaux protocoles (Zigbee, Z-Wave, Enhocean, etc.).

Le système d’exploitation saura alors parler le même langage que les appareils (je rêverai de pouvoir faire la même chose pour apprendre à parler une langue :))

Voilà, c’est très résumé mais ça vous permettra d’y voir un poil plus clair pour la suite du test.

 

Prise en main.

Smoke Sensor :

Ce multi-capteurs permet :

  • La Prise en charge du fonctionnement en mode protégé (Z-Wave Network Security) avec cryptage AES-128
  • 3 niveaux de sensibilité de détection de fumée
  • Une alarme signalée par le son, indication visuelle de l’indicateur optique et envoi de commandes de contrôle au contrôleur Z Wave
  • La Notification d’ouverture du boîtier
  • La Possibilité d’envoyer une notification après avoir dépassé le seuil de température

 

Motion Sensor :

Ce multi-capteurs permet :

  • La Prise en charge du fonctionnement en mode protégé (Z-Wave Network Security) avec cryptage AES-128
  • La détection de mouvement via un capteur infrarouge passif
  • La mesure de la température
  • La mesure du niveau d’intensité lumineuse
  • La détection de choc

Il est, de plus, très économe malgré une remonté des informations très qualitative.

A travers l’interface d’administration propre à la passerelle (contrôleur) choisie (Yubii Home, Jeedom, etc.) il est possible de gérer finement les paramètres de sensibilité du capteur et la fréquence de rafraichissement. Ceci aura un impact sur l’autonomie du matériel. Avec les paramètres par défaut, qui conviennent à la majorité des cas, l’autonomie est probablement de plusieurs années.

 

Utilisation.

Au quotidien, l’utilisation de tels appareillages est transparent.

Le Smoke Sensor s’active, peut se paramétrer plus finement (même si ce n’est pas nécessaire), se positionne intelligemment et se fait oublier en espérant ne jamais l’entendre. La mesure de la température est un plus car ça peut éviter l’achat d’un autre capteur.

Le Motion Sensor est plus élaboré. Il s’active, peut également se paramétrer (pour la finesse de détection), se positionne et peut être utilisé pour déclencher des scenarii ou envoyer simplement une notification de présence.

Ce dernier étant également un multi-capteurs, il permet de détecter la luminosité (et donc déclencher un scénario qui allume une lumière s’il détecte une faible luminosité par exemple), de mesurer la température en adaptant la couleur à des seuils réglables (lorsque l’on passe devant, il s’allume avec une couleur qui indique s’il fait froid, modéré ou chaud) ou signaler un séisme en détectant les vibrations (on va dire que ce n’est pas sa fonction première).

En d’autres termes, ces équipements captent un tas d’informations qu’il faudra interpréter et utiliser via la passerelle choisie pour les traiter.

En toute transparence, je trouve que les systèmes domotiques, quels qu’ils soient, ne sont pas encore adaptés au Grand public.
Que ce soit via la Yubii Home, la Jeedom Atlas ou Home Assistant, le paramétrage et la création des scenarii n’est pas facile.
Le système est plutôt stable et bien réalisé mais loin d’être simple.

Je suis développeur logiciel et administrateur réseau depuis une trentaine d’années et même avec ce bagage la configuration et la gestion de ma maison n’est pas aisée. Je passe par de multiples essais pour arriver au résultat à peu près attendu.

Je suis totalement séduit par la qualité de conception de ces multi-capteurs et par le protocole Z-Wave que je trouve très puissant.
Il est fort à parier que ce soit ce protocole (ou un nouveau qui ne devrait par tarder à pointer son nez ;)) qui s’impose au domicile.

Mais sans une refonte totale des interfaces qui permettront de faire oublier la technique, je ne pense pas que la domotique puisse s’imposer au grand public. Google et Amazon ont fait un premier pas vers la simplification mais uniquement en passant par les Clouds des constructeurs qui relaient les données.
Il faudrait vraiment que les développeurs (dont je fais partie) créent des interfaces de configuration simplifiée à l’extrême du matériel.

 

À propos de l'auteur

Lionel G.
Lionel fait partie de notre équipe depuis plusieurs années. Il apporte son expertise et ses compétences pour la rédaction des divers tests. Issu du monde de l'informatique, ce gestionnaire réseau d'entreprise n'a de cesse de découvrir et s'intéresser à toutes les dernières nouveautés et pas seulement au cœur même de l'informatique.

Soyez le premier à laisser un commentaire commenter "Test : Nice/Fibaro Motion Sensor + Smoke Sensor"

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.