Test : Sitecom 300N Wireless GIGABIT ROUTER XR – WL-306.

Confirmation de la sécurisation : le WPA est actif

Configuration avancée

Finalement, ce routeur offre de nombreuses possibilités de configuration et l’adaptateur USB s’y connecte parfaitement.  Il est dès lors dommage que la procédure « facile » (deux boutons à enfoncer et c’est tout) ne fonctionne pas.  Il reste préférable, comme pour tout routeur en fait, de passer par une configuration avancée via adresse IP (192.168.0.1) pour parvenir à ses fins.

En plus des options « standard » de configuration telles que sécurité, pare-feu, DMZ, NAT virtuel, filtrage MAC ou DHCP, ce routeur permet le paramétrage de la gestion d’énergie (puissance adaptée à la distance) et, plus intéressant encore, le système « QoS » (Quality of Service) donnant la possibilité de définir des applications ou des fichiers « critiques » pour lesquels la bande-passante est prioritaire.  Cela se montrera diablement utile pour des jeux multi-joueurs en ligne.

Tests / Utilisation

Matériel utilisé et protocole de test

Pour nos tests, nous avons utilisé un PC Dell Inspiron 1720 (T7700, 4G RAM) équipé de Windows Vista Ultimate SP2 64bits, une machine virtuelle équipée de Windows XP (SP3), la carte Ethernet/Wireless par défaut de l’ordinateur (carte Broadcom 4400 802.11 g), l’adaptateur 300N USB 802.11n de Sitecom (WL-302 XR) et un autre adaptateur sans fil 802.11n  d’une autre marque (SMC Wireless EZ Connect N USB2.0 Adapter 300Mbps SMCWUSB-N).

Mesures

Les mesures de taux de transfert ont été effectuées avec le logiciel iPerf et, dans le cas du Wifi, sans sécurisation ni cryptage (afin de ne pas pénaliser le taux de transfert).  Nous avons forcé une taille de buffers à 5000k pour optimiser les transmissions.  Dans des conditions réelles, il conviendra donc de diviser les taux affichés ici par 6 ou 7.  Ainsi par exemple un débit testé de 35 Mbps avec des buffers de 5000k ne dépassera pas les 5 Mbps lors de « vrais » transferts.

Lors des mesures Wifi, nous avons à chaque fois connecté le serveur en Ethernet et le client en Wifi afin de mesurer uniquement l’influence du Wifi sur le download.

• Débit Wifi 802.11n avec l’adaptateur Sitecom (annoncé : 300 Mbps)
  • À 20 cm : 35.1 Mbps.
  • A 1 m : 33.5 Mbps.
  • A 2,5 m : 34.1 Mbps.(avec des pointes à 60 Mbps)
• Débit Wifi 802.11n avec l’adaptateur SMC
  • À 20 cm : 39.2 Mbps.
  • A 1 m : 32.4 Mbps.
  • A 2,5 m : 35.9 Mbps.
• Débit Ethernet 1Gbps
  • À 20 cm : 193 Mbps
  • A 1 m : 162 Mbps
  • A 2,5 m : 177 Mbps

Interprétation

Finalement, comme tous les produits du genre, les débits mesurés sont bien en deçà des promesses du constructeur.  En Wifi, on reste entre 30 et 60 Mbps dans des conditions de test… En conditions réelles, on sera finalement entre 5 et 10 Mbps,  ce qui reste quand même tout à fait honorable. En Ethernet, le débit est normalement élevé, aucune surprise de ce côté-là.

Nous sommes heureux de constater que malgré les algorithmes de diminution du signal en fonction de la distance, les taux mesurés restent constants.

Par contre, nous remarquons qu’un autre adaptateur USB que celui fourni par Sitecom se comporte au-moins aussi bien, si pas mieux.

Signalons d’ailleurs que l’adaptateur USB d’un concurrent (SMC) est reconnu par Windows comme fournissant du 300 Mbps, alors que l’adaptateur USB « officiel » de Sitecom n’affiche que 135 Mbps !

135 Mbps pour l’adaptateur USB « officiel » Sitecom…

… et 300 Mbps pour un autre adaptateur USB (SMC)