L' Asus W3A, quel beau note… look !


(types d’options de chiffrement possible)


(configuration plus spécifique aux produits Cisco)

Tests

Pour les tests, nous avons comparé les performances de l’Asus Centrino à celle d’un notebook avec une carte PCMCIA Proxim Orinoco 802.11a/b/g afin de déterminer les performances du chipset embarqué d’Intel.

Test à 12 mètres avec un étage :

Produit
Netstumbler Signal

Orinoco Wireless Manager //

IntelPro Wireless Software

Taux de transfert

PC Orinoco

-89
très faible à perte totale
1.0 Mbits/sec
voir inexsitant
Asus W3
-85
très faible à perte totale
1.2 Mbits/sec
voir inexsitant

Test à 6 mètres avec un étage :

Produit
Netstumbler Signal

Orinoco Wireless Manager //

IntelPro Wireless Software

Taux de transfert

PC Orinoco

-72
bon
7.2 Mbits/sec
voir inexsitant
Asus W3
-68
bon
7.6 Mbits/sec
voir inexsitant

Test à 6 mètres sans obstacle :

Produit
Netstumbler Signal

Orinoco Wireless Manager //

IntelPro Wireless Software

Taux de transfert

PC Orinoco

-56
excellent
18.2 Mbits/sec
voir inexsitant
Asus W3
-50
excellent
20.6 Mbits/sec
voir inexsitant

On constate un gain légèrement meilleur en matière de signal et de débit du Centrino par rapport à la carte Orinoco.

Notre carte étant la référence dans son domaine, le peu d’écart entre elle et le Centrino installé dans l’Asus ne nous étonne pas. Cette carte étant une des meilleures sur le marché, on peut se douter qu’avec une carte moins performante l’Asus n’aura aucun problème à s’imposer en maître.

Une qualité d’émission et de réception donc qui ne pourra que satisfaire son utilisateur.

Soyez le premier à laisser un commentaire commenter "L' Asus W3A, quel beau note… look !"

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.