<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Test du kit CPL 200 Mbit DHP-301 de D-Link.</title>
	<atom:link href="http://www.planet-sansfil.com/?feed=rss2&#038;p=1079" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.planet-sansfil.com/?p=1079</link>
	<description>Portail d&#039;information sur le WiFi, le Bluetooth, le CPL et toutes les technologies sans fil. Le site presente l&#039;actualitÃ© ainsi que des tests, des dossiers, des trucs et atuces...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 14:03:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ctacat</title>
		<link>http://www.planet-sansfil.com/?p=1079&#038;cpage=1#comment-6909</link>
		<dc:creator>ctacat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 10:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planet-sansfil.com/?p=1079#comment-6909</guid>
		<description>J&#039;ai achetÃ© ce kit pour relier au rÃ©seau local les PCs de mes enfants et j&#039;en suis pleinement satisfait.

J&#039;avais prÃ©alablement des modules 85 Mbits/s de marque concurrente. Le dÃ©bit est incomparable. La lecture de video sur le LAN se fait maintenant sans saccade, y compris des HD 1080p en MPEG2 (du gros dÃ©bit donc). Certes, on n&#039;atteint pas les 200 Mbits proclamÃ©s, mais qui croit encore les discours marketing ?

A noter que j&#039;utilise un des modules sur une multi-prise sans dÃ©gradation de performance, mais il s&#039;agit d&#039;une multi-prise simple, pas parafoudre. C&#039;est de notoriÃ©tÃ© publique, quand on s&#039;intÃ©resse au CPL, que les multi-prises parafoudres et autres onduleurs ne font pas bon mÃ©nage avec le CPL. Dans le meilleur des cas, on perd en dÃ©bit, dans le pire des cas, on n&#039;a plus de dÃ©bit du tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai achetÃ© ce kit pour relier au rÃ©seau local les PCs de mes enfants et j&#8217;en suis pleinement satisfait.</p>
<p>J&#8217;avais prÃ©alablement des modules 85 Mbits/s de marque concurrente. Le dÃ©bit est incomparable. La lecture de video sur le LAN se fait maintenant sans saccade, y compris des HD 1080p en MPEG2 (du gros dÃ©bit donc). Certes, on n&#8217;atteint pas les 200 Mbits proclamÃ©s, mais qui croit encore les discours marketing ?</p>
<p>A noter que j&#8217;utilise un des modules sur une multi-prise sans dÃ©gradation de performance, mais il s&#8217;agit d&#8217;une multi-prise simple, pas parafoudre. C&#8217;est de notoriÃ©tÃ© publique, quand on s&#8217;intÃ©resse au CPL, que les multi-prises parafoudres et autres onduleurs ne font pas bon mÃ©nage avec le CPL. Dans le meilleur des cas, on perd en dÃ©bit, dans le pire des cas, on n&#8217;a plus de dÃ©bit du tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
